首页 门户 资讯 详情
  • 评论
  • 收藏

薛城信息社 2022-11-10 450 10

论同文同种两种社会制度为什么发展经济结果不同

云主机 https://www.changxingyun.com

今天有一位网友,向我提问,希望我回答他想不明白的一件事,我让他通过平台再邀请我回答,可能他不会仍在私聊中向我发出邀请,他的困惑带有普遍性,我借此一并回答大家的困惑。

这位网友举了三个同文同种民族例子,即:韩国和朝鲜;东德和西德;中国大陆与台湾省、香港、新加坡。

他没有明说,我知道他要讲为什么采用了资本主义社会制度经济发展就快的问题。

他所讲结果确实是事实,但是不能用几个例子,就可以说明社会制度私有制比公有制更科学更符合人性。

从表面现象看一比较确实如此。

我们不能仅从事物表面现象就当实质。

我先分析:韩国与朝鲜,中国大陆与中国台湾省。

从理论上讲资本主义市场经济比计划经济可尽量避免人为失误,可用无形之手自动调节。

但是要达到市场经济无形之手作用,必须建立在私有制占绝对地位基础上,在公有制为主情况下市场经济无形之手不能发挥自动调节作用。

而在韩国或台湾省地区,他们社会制度就是私有制资本主义。所以在韩国和台湾地区市场经济无形之手可发挥自动调节作用。

但是不是计划经济就一无是处了,而是在理论上,真正市场经济与计划经济比,市场经济更准确,如果我们计划、设计、规划部门人员有责任心辅之现在大数据,也可事先或事中人为调整计划,在宏观到微观上按动态计划来发展经济,指导经济。

第二:也是最重要的原因,美国把韩国和台湾地区当成对抗朝鲜和中国大陆的棋子,在资金、高科技等全面支持扶持,超级大国只要略加扶持,二个小弟经济、高科技等各方面就有了巨大的帮助。

另一方面,美国对朝鲜禁运全面经济封锁,朝鲜为了应对韩国和美国可能的军事挑衅,又把一大笔资金用在备战及先军上,美国对我们不停在各方面打压。

如果在同等条件下,韩国与金正恩朝鲜时代比,并没有什么优势,现在把一个得到世界首富稍加扶持,对韩国这样一个小国,扶持力量是巨大的,在不平等条件下比没有可比性。

如果韩国和朝鲜地位掉换,结果也一定是有美国这大款支持扶持的国家经济发展快。

台湾地区也是同理。

而香港地区和新加坡是由于地理位置特殊才促使这一地区和一国发展的较快。

而东德与西德。

东德在建立了社会主义国家后,经济发展也是比较快的,而西德加上有美国大哥照顾,比东德稍发达些。

综上所述,这几个同文同种国家或地区,不是仅靠社会制度是资本主义市场经济就比社会主义国家或地区发达,都有着一些历史的特殊原因。

现在人们这样比,感觉认为还是资本主义市场经济好,优越。更把资本主义就当成美国和少数几个发达资本主义国家。

大家却不知世界上最穷国家,数量最多发展中国家都是资本主义市场经济国家。

更何况,资本主义国家不能彻底解决两极分化,缩小两极分化,不可能共同富裕,不可能让大多数人民幸福。

我们具体问题要具体分析,不能仅看表象就下结论。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

分享

邀请

下一篇:暂无上一篇:暂无

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|薛城信息社  

© 2015-2020 Powered by 薛城信息社 X1.0

微信扫描